08/05/2011 EFE
Madrid, 8 may (EFE).- El Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid celebrará después de verano una vista para dirimir si los exgestores de Fórum Filatélico son culpables de la insolvencia de la compañía, en cuyo caso serían condenados a pagar 2.259,7 millones, el importe necesario para devolver el 100 % de las inversiones de los clientes.
Según informa el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el juez Santiago Senent ha dado ya traslado a las partes afectadas de los informes que elaboraron los administradores concursales y la Fiscalía Provincial de Madrid y está esperando a que terminen de presentar los escritos de oposición para fijar la fecha de la vista.
Los administradores concursales de Fórum Filatélico creen que "no hay duda" de que los antiguos gestores eran "plenamente conscientes" de la insolvencia a la que conducían a la empresa, debido a "las patologías del negocio, las irregularidades contables, la sobrevaloración de la filatelia y las operaciones fraudulentas en el ámbito de los proveedores".
En cambio, Fórum Filatélico ha afirmado que no ha estado "jamás" en situación de insolvencia hasta que fue intervenida por la Audiencia Nacional y que, antes del 9 de mayo de 2006, "no sólo tenía crédito sino que tenía una liquidez más que holgada", con 400 millones de euros disponibles.
Los ex gestores, por su parte, siempre han defendido que el valor de la filatelia era real y estaba fijado de acuerdo con los grandes catálogos internacionales de prestigio, y han negado repetidamente que extrajeran dinero de la empresa con fines ilícitos.
Los que se enfrentan a la declaración de culpabilidad son el director general y los miembros del consejo de administración de Fórum, entre ellos, el ex presidente Francisco Briones, así como el que es considerado "administrador de hecho" de la compañía, José Manuel Carlos Llorca, en busca y captura.
La administración concursal ha solicitado que reembolsen los 2.259 millones que Fórum arroja de déficit y que sean inhabilitados durante el máximo de 15 años previsto en la ley para administrar bienes ajenos, la misma sanción solicitada para los considerados "cómplices" de la insolvencia.
Esos tres cómplices son, a juicio de la administración concursal, la antigua secretaria de dirección de Fórum Belén Gómez Carballo y los administradores de dos proveedores, Ángel Francisco Tejero y Abelardo Elena, que en conjunto deberían reintegrar 72,9 millones por los daños y perjuicios ocasionados a la empresa.
Contra todos ellos se dirige también la Fiscalía Provincial de Madrid, que además pide que se declare como cómplices a la sociedad de auditoría Carrera Auditores, y a sus responsables José Carreras y Rafael Ruiz Berrio.
El Ministerio Fiscal, que pide las mismas indemnizaciones e inhabilitaciones que la administración concursal, también cree que "la concursada se encontraba en situación de insolvencia desde varios años antes de la declaración del concurso" como consecuencia del sobreprecio pagado a los proveedores, entre otros factores.
"El sistema establecido por la concursada se basaba en incrementos de valor ficticios, que hacían que se produjera una enorme afluencia de nuevos clientes", afirma la Fiscalía, que añade que "el único medio de cumplir con sus obligaciones de pagar los intereses prometidos a los clientes era precisamente el contar con nuevas aportaciones".
Una línea de argumentación similar sigue la administración concursal, que opina que "todo el entramado societario entre los proveedores reales y proveedores aparentes no tenía otro motivo que permitir facturaciones con sobreprecios para distraer enormes cantidades de dinero que carecen de toda justificación empresarial".
El negocio se apuntaló a su juicio con "la pretendida revalorización constante de la filatelia, que no es más que una ilusión o una ficción, necesaria para que el negocio pueda continuar".
Los administradores concursales califican el negocio de Fórum como "parafinanciero" porque la empresa actuó "deliberadamente en un terreno de nadie, compitiendo con otros operadores en la canalización del ahorro a la inversión". EFE
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/05/08/16126114.html
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada